Sire begint een campagne over polarisatie.

Wat ik mis is de rol van de media. Uit onderzoek blijkt dat mensen zeggen (even in deze generieke stijl)

Mensen ervaren dat vooral kleine groepen met een confronterende stijl veel aandacht krijgen in onder meer talkshows op tv.

En

In het rapport waarschuwt het SCP politici en media dan ook niet te snel verschillen uit te vergroten.

Dat zijn NOS respectievelijk Parool.

Ik kijk er het rapport van de SCP zelf over na.

Die observatie vinden we overigens ook bij respondenten die aangeven dat het conflict tussen
mensen met verschillende politieke opvattingen niet zo groot is. Zij menen dat het conflict buiten die
(sociale) media wel meevalt. In de focusgroepen wordt ook veel nadruk gelegd op media als aanjager van
polarisatie. Deelnemers hebben het dan vooral over de televisie en over sociale media. Mensen benoemen
bijvoorbeeld dat talkshows en nieuwsprogramma’s op de televisie veel aandacht geven aan negatief of
smeuïg nieuws. In de praktisch opgeleide groep in Amsterdam stellen deelnemers dat hierdoor een vertekend beeld van de werkelijkheid wordt gepresenteerd. Verschillende gesprekspartners noemen verder
dat talkshows veel aandacht geven aan extreme geluiden en, zoals een enkeling opmerkt, die ook graag
tegenover elkaar plaatsen

Wat gaan we daar aan doen? TV en andere media zoeken polarisatie omdat het kijkcijfers genereert. Ook onze publieke omroep zoekt zo kijkcijfers om daarmee de reclame-inkomsten op te drijven.

Tijd voor een zelfanalyse bij de media. Maar ik ben bang dat kijkcijferdrift en introspectie elkaar uitsluiten.